|
|
Бумажные книги Forever!
В результате исследований выяснилось, что быстрее текст
воспринимается при использовании печатной книги.
Представитель Дании Якоб Нильсон заставил 24 добровольца прочитать один из
рассказов
Хемингуэя. Рассказ, по условиям эксперимента, можно было прочесть в обычной
книге, на экране старого доброго компа, с помощью Kindle 2, и, наконец, с
планшетника iPad. Эксперимент был прост до гениальности – Якоб просто сопоставил
время, которое испытуемые потратили на прочтения одного и того же текста.
Выяснилось, что по скорости восприятия текста можно составить следующий рейтинг:
1 место – традиционный носитель (обыкновенная
книга);
2 место – iPad (чтение с его экрана медленнее на 6,2%);
3 место - ридер Kindle 2 (отставание по сравнению с книгой на 10,7%).
Скорость чтения текста с персонального компьютера самая низкая. Нильсен
объясняет это тем, что ПК устойчиво ассоциируется с рабочим процессом, а потому
вряд ли составит, когда-либо конкуренцию другим устройствам. По прогнозам
датского экспериментатора не будем мы читать книги с экранов обычного компьютера,
слишком о работе напоминает.
Что касается субъективных оценок, то, опросив участников эксперимента, Нильсен
выдал следующий список:
1 место – iPad (5,8 балла из максимально возможных 7);
2 место - ридер Kindle 2 (5,7 балла);
3 место – печатная книга (5,6 балла).
Персональный компьютер и тут оказался не на высоте и набрал всего 3,6 балла.
Респонденты жаловались, что iPad слишком тяжелый, а у ридера Kindle – экран не
такой контрастный, как хотелось бы.
|
|